kibiców powiatu świdnickiego

[OFM]

GD Minkowice-Okna FM 1:6 (0:4)

[decybel]

Stenmar-Adampol 3:3. Nerwowa końcówka, 3 bramki w doliczonym czasie. Ciekawy mecz.

[Gość]

Tak, po strzeleniu dla Adampola bramki jeden z zawodnikow Stenmara krzyczy do sedziego ze mial juz konczyc (byl wtedy stan 2:2). Sedzia w miedzy czasie mowi że zawodnicy Stenmaru wymusza na nich by sedziował na ich korzyc ... mowil ze juz ma dosc osmieszania sie

[Gość]

Nalezy jeszcze dodac ze karny w ostatniej byl z kapelusza.... zdarzenie poprzedzajace go to powtorne wykonywanie wolnego, bo zawodnik Stenmaru kopnal pilke bez gwizdka ta trafila do zawodnika Adampolu, który kopnał ja w kierunku bramki.... i za co ta powtórka wolnego

[kibic]

Hmm. Powtórka wolnego była za to, że zawodnik Adampola stał zbyt blisko piłki (nieprzepisowa odległość) i w normalnych okolicznościach za takie coś powinien dostać karę minutową. Karny z kapelusza? Jakoś zawodnik Adampola za bardzo nie protestował a wręcz przyznał rację więc o co kaman?
W pierwszej poówce powinno być 4 do 1 dla Stenmaru po przerwie role się odwróciły więc remis jest ok. A na sędziego nie narzekajmy, można było wstawić waszego Collinę

[m.]

Anonymous napisał:

Nalezy jeszcze dodac ze karny w ostatniej byl z kapelusza.... zdarzenie poprzedzajace go to powtorne wykonywanie wolnego, bo zawodnik Stenmaru kopnal pilke bez gwizdka ta trafila do zawodnika Adampolu, który kopnał ja w kierunku bramki.... i za co ta powtórka wolnego

i nalezy dodac ze goscio co faulowal zawodnika Stenmaru powinien wyleciec przynajmniej na dwie minuty za faul(na normalnym boisku dostalby przynajmniej zolto jak nie czerwona kartke),a pozniej za przeszkadzanie w wykonaniu wolnego.Czy w okolicy srodka boiska czekasz na gwizdek zeby wykonac rzut wolny??? A powtorka wolnego wziela sie z nieprzepisowej odleglosci zawodnika,ktory utrudnial wykonanie jego.Gdzie ty chlopie grales,zeby takich podstawowych rzeczy nie wiedziec?Czy wszystko trzeba wyjasniac???Karny z kapelusza,hmmm,to trzeba noge urwac zebys zobaczyl karnego???A swoja droga fajny meczyk(horror,nie pierwszy) i wedlug mnie zasluzony remis,jedni i drudzy stworzyli sobie sporo sytuacji,a ze wszytko skumulowalo sie na koniec meczu,to lepiej dla widowiska.Bez napinki,pozdro dla normalnych.

[goscio]

tak zgadza się mogłobyć 4-1 dla Stenmaru ale nikt z was nie przewrócił sie w polu karnym i sedzia nie miał co gwizdnąć. Momentami sędziowanie było ok ale końcówka to żenada. Nie czemu taki "dobry zespół" musi zawsze uciekać się do pomocy sędziego by mecz co najmniej zremisować, już w bystrzejowicach pokazaliście co potraficie gdy nie ma waszego sędziego

[kjl]

co do tego wolnego to sędzia powiedział do zawodnika żeby sie odsunął i ten wykonywał jego polecenie a w tym czasie jeden ze stemnarowców kopnął piłkę w zawodnika który się odsuwał poczym ten piłkę wykopał pod bramkę, więc nie wmawiaj chłopie że jakieś żółte kartki i tego typu bzdury bo sędzia nakazał odsunąć sie i zawodnik wykonywał polecenie sedziego a że masz w drużynie debila ktory nie rozumie co to jest granie na gwizdek w takim przypadku no to sorry nic nie poradze że masz takich tempych kolegow w drużynie

[Gość]

O tuz to nakazal sie odsunac a to znaczy ze tamten ma poczekac jesli kopnie a ta wpadnie pod nogi przeciwnika to wina tylko wykonujacego...karny a co mial powiedziec i tak bylby karny... a mi sie przypomnial mecz z Gardzienicami gdzie , ow wymienieni wybili pilke z karnego na aut...4 1 w pierwszej no tak 1 sam na sam i karny + dwie sytuacje po wyykonaniu wolnego bez gwizdka ...a tak poza tym to ten co sfaulowal to nie ten sam co stal blisko przy wolnym...

[Gość]

A o to kilka przepisów z pilki noznej:
6. Zawodnicy drużyny, której przyznano wykonanie rzutu wolnego mogą wykonać go pomimo niezachowania przepisowej odległości od piłki przez zawodników drużyny przeciwnej.

7. Zawodnik, który decyduje się na wykonanie rzutu wolnego z przeciwnikami pozostającymi bliżej niż 9,15 m od piłki, nie może z tego tytułu rościć pretensji, jeżeli kopnięta przez niego piłka trafi do tych zawodników i ci przejmą nad nią kontrolę.

8. Po zarządzeniu rzutu wolnego, sędzia powinien wskazać miejsce przewinienia, aby stworzyć warunki do szybkiego wznowienia gry. Sędzia nie powinien z własnej inicjatywy zarządzać ustawienia muru, ale winien pozwolić, aby piłka została wprowadzona do gry tak szybko, jak to tylko możliwe chyba, że zawodnik drużyny wykonującej rzut wolny domaga się od sędziego wyegzekwowania odległości 9,15 m przeciwników do piłki. Zachowanie zawodników drużyny wykonującej rzut wolny

No to gdzie grales w ta pilke? Stal w odleglosci pozwalajacej na wykonanie wolnego na pilce nie stal .. powinna byc strata...

[m.]

taaaaaaaaaa,tylko jakas nie chcial sie odsunac,czyli gral na czas(niesportowe zachowanie).Jeszcze skomentuj ten wspanialu wykop w pole przy bocznej lini juz po gwizdku sedziego.Nie dostaliscie zadnych kar minutowych,a powiniscie za takie zagrania,ale oczywiscie sedzia nam(Stenmarowi) pomagal i byl stronniczy. Po pierwszej polowie juz zaczeliscie plakac w kwestii sedziego,a co tam sie takiego wydarzylo,ze mieliscie wielki zal(nie gwizdnal wam 5 karnych czy co?)A teraz bedzie dwie strony na temat sedziowania dla Stenmaru...

[stenmar]

kjl napisał:

co do tego wolnego to sędzia powiedział do zawodnika żeby sie odsunął i ten wykonywał jego polecenie a w tym czasie jeden ze stemnarowców kopnął piłkę w zawodnika który się odsuwał poczym ten piłkę wykopał pod bramkę, więc nie wmawiaj chłopie że jakieś żółte kartki i tego typu bzdury bo sędzia nakazał odsunąć sie i zawodnik wykonywał polecenie sedziego a że masz w drużynie debila ktory nie rozumie co to jest granie na gwizdek w takim przypadku no to sorry nic nie poradze że masz takich tempych kolegow w drużynie

Widze ze "tępych" kolegow to ty masz,przeczytaj jeszcze raz post,to moze zrozumiesz debilu.

[Cypis]

Co wy gadać. Adampol i Stenmar narzekał na sędziego ale sedzia nie był zajebisty.Bardziej gwizdał dla Stenmaru i nie zaprzeczajcie. Wiele wolnych wyssał z palca, każde dotknięcie to faul był i nie wkręcajcie że tak nie było bo tak było. Stenmar nie miał wiele sytuacji w drugiej połowie do strzelenie bramki. Karny w ostatniej minucie to nie prawda. Zawodnik Stenmaru krzyknął a sędzia gwizdnał i tyle. Mecz ten był bardzie zadziorny niż fajna gra w piłke. Więcej było narzekania na sędziego. heh.

[Kapusta]

Otsatni karny karnym, można było gwizdnąć i nie gwizdnąć. Tyle że sędzia doliczył bodaj 2 czy 3 minuty, i w tym czasie Stenmar miał kilka rożnych, została 1 minuta (sędzia S. pokzaywał zegarek), w końcu strzelili na 2:2. Ta minuta już się skończyła Adampol ruszył na aferę, wywaliczyli rożen, strzelili na 3:2,. Po wznowieniu doliczony czas uelastycznił się na tyle, że Stenmar miał jeszcze rzut wolny, rożen i dopiero karnego i o to są największe pretensje. Pewnie gralibyśmy do Tańca z gwiazdami jakby remis sie utrzymywał.

[lechu]

Jak inne wyniki ?